校对系统立足发布前前置风控，从源头消除易引发截图传播、投诉举报、上级通报的文字隐患，减少文字类负面舆情生成，配合舆情监测实现 “事前防、事后处” 闭环。

一、政治与意识形态风险防控（最高等级风险）

核查规范称谓、政策表述、主权表述、领导人相关表述、民族宗教用语，纠正不严谨、不规范说法；

筛查意识形态敏感表述、不当类比、片面化评价，避免文稿出现导向偏差；

对标官方公文口径，防止解读政策时自行发挥、表述失当，避免被网信、教育主管部门通报问责。

风险后果：此类舆情级别高，处置周期长，极易造成学校重大负面影响。

二、事实性差错舆情防控（校内最常见爆雷点）

校验人名、职务、单位名称、获奖名单、公示数据、时间、地点、数字、金额；

排查招生、评优、资助、职称公示等材料错漏，防止师生、家长质疑不公，引发投诉与网络发酵；

纠正办学数据、师资介绍、办学成果等宣传材料虚假或错误表述，规避不实宣传举报。

三、违规宣传与合规类舆情防控

识别招生宣传禁用词：“第一、最优、百分百包就业、名校保录取” 等绝对化用语；

筛查违规评比、升学率炒作、变相掐尖、歧视性表述（生源、地域、性别等）；

识别校外合作、校企共建、研学、收费相关不合规描述，规避市场监管、教育部门核查引发舆情。

四、文字低级差错衍生次生舆情防控

纠错别字、错标点、病句、漏字、语序混乱、繁简混用；

很多重大次生舆情起源于简单错字、配图配文失误，截图后在家长群、短视频平台快速扩散，被调侃、质疑管理不严谨；

覆盖公众号、官网新闻、展板横幅、海报、招生简章、会议材料等线上线下全文稿，堵住线下材料外泄舆情。

五、敏感用语与沟通矛盾舆情防控

筛查容易激化对立的情绪化用语、生硬命令式表述、不当措辞；

防范家校通知、答复文稿用词冷漠、缺乏人文关怀，避免激化家校矛盾；

识别网络热词、不当梗、低俗用语，杜绝官方文稿娱乐化、口语化失范。

六、流程留痕，降低舆情发生后的追责风险（管理层面风控）

完整留存校对日志、修改痕迹、审核记录，形成可追溯内容审核台账；

满足网信、巡视、教育督导审计要求，一旦发生问题，可证明学校履行了内容审核流程，厘清责任边界；

沉淀风险词库，将过往本校、本区域教育系统典型舆情案例转化为校对规则，同类问题不再重复踩坑。

校对系统主要通过规范意识形态表述、纠正事实数据错误、拦截违规宣传用语、消除低级文字差错、优化沟通措辞、留存审核溯源台账六大方面，在发布前端阻断文字类舆情源头，降低舆情发生总量，减轻后续舆情应急处置压力，完善学校网信安全风控体系。

来源：大数据舆情监测

下一篇： 如何应对造谣者的恶意攻击？

上一篇： 如何看待舆情与地方形象之间的关系