热点舆情;自媒体的万紫千红要靠

据媒体报道，一些炙手可热的网络平台，动辄有数亿注册用户。数据造假、抄袭洗稿、虚无价值、篡改历史，乃至铤而走险敲诈勒索、传播谣言、贩假售假、侵犯权利等问题，在许多自媒体账号上来势汹汹。一些“臭脏黑”自媒体账号追名逐利不择手断，对此，亟需以更专业、更严格的网络治理，净化网络空间、纯洁网络文化。

网民“张全林”：自媒体的管理不能靠市场自然淘汰，自媒体的规范不能全压在慎独自律、见贤思齐、择善而从上。监管亟待跟上自媒体发展的步伐。

@复旦大学新闻学院教授杨鹏：碎片化时代，愿意思考的人越来越少，所以有图有真相、故事性更强的谣言，更有说服力。如果谣言中再夹杂些阴谋论，或者击中了网民的某些痛点，蛊惑民众，也就不在话下了。

@中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁：从监管部门的角度来讲，需要建立一些长效的监管机制，比如说加强信用监管，依靠大数据进行实时监控。而且，仅靠监管部门一家是不够的，监管部门应该与行业协会、互联网企业、公民一起,形成社会共治的局面。其次，企业及自媒体平台应加强自律，用正确的价值观来引导技术改进，切实负起平台应有的责任，更加注重社会效益，这样对其长远发展才是有利的。

@人民网：一个成功的自媒体，最需要具备的是遵法守法的精神、诚信立身的技能、崇德向善的素养。不论是自媒体账号还是各类App，不管是网红还是大V，少一些急功近利，多一些社会公德，少一些妄自尊大，多一些审慎克制，才能在浮躁的自媒体浪潮中成长起来，真正实现社会效益和自身效益的双赢。

@光明网：不能简单地把自媒体的种种乱象简单看成是媒体的问题，它也并非传统媒体乱象的自媒体化。事实上，这是当下整个社会浮躁、功利、缺乏规制的一个缩影，本质上是一个社会问题。既然是社会问题，政府职能部门便负有不可推卸的责任。如何进一步提高网络管理的精细化、精准化水平，真正做到“善待、善用、善管”网络，这个问题应该引起相关职能部门的重视。另一方面，主流媒体也得负起社会“啄木鸟”的职责，不能灯下黑。媒体对同行存在的问题不能睁一只眼闭一只眼，要敢于“亮剑”。

@北京青年报：处理无底线自媒体不能“对号不对人”。所谓“对号”，也就是处理自媒体号，该限号的要限号，该封号的要封号；所谓“对人”，也就是建立行业黑名单，对于严重突破底线的，要限制和剥夺其进入行业资格。泛泛的“对号不对人”，在事实上起到了助纣为虐的效果。