山西“狗咬人反杀案”开庭：9人持械闯宅施暴，自卫何罪之有？

大家好，我是云游视界 志在四方！今天山西长治“狗咬人引发命案”一审开庭，整个事件看下来，真的让人忍不住为屋主人鸣不平——9人持械擅自闯民宅，打砸30分钟还放狠话威胁，这种情况下反抗，怎么就成了“故意伤害”？

事情的来龙去脉很清晰：狗主人一行9人，因为狗咬人的纠纷，没走任何合法途径，反而直接带着凶器砸门窗、踹门闯入民宅。期间不仅持续打砸，还高喊“人不如狗值钱”“今晚弄死你们”，把屋主人打得鼻骨骨折。换做任何一个普通人，在自己的家里遭遇这样一群人的围殴和死亡威胁，反抗难道不是本能吗？难道只能束手就擒、被动挨打？

我始终觉得，家是每个人最后的安全港湾，“民宅不可擅闯”是刻在骨子里的常识，更是法律明确保护的权利。狗主人一方9人持械闯宅、肆意施暴，已经超出了“维权”的范畴，完全是涉嫌非法侵入住宅、故意伤害的暴力行为。而屋主人的反抗，本质上是为了保护自己和家人的生命安全，这正是法律所允许的正当防卫，甚至在面临严重暴力威胁时，理应享有无限防卫权。

有人可能会说“遇事要冷静”，但当一群人拿着凶器闯进你家，打砸辱骂还威胁要弄死你，那种绝境下的恐惧，不是“冷静”二字就能化解的。法律的意义是保护守法者，而不是让守法者在遭遇不法侵害时，连反抗的权利都没有。如果连自己的家都不能让人感到安全，连面对非法入侵时的自卫都要被追责，那“家何以为家”？

今天这起案件的庭审结果，不仅关系到当事人的命运，更关乎每个普通人对“家的安全”“正当防卫”的认知。到底是认定自卫无罪，还是让施暴者的嚣张气焰得逞？我们都在等一个公正的判决。