快评丨从“开车规矩”到全责事故，知名车评人是松弛还是轻慢？

据新京报报道，10月3日下午，有网友爆料称，知名车评人陈某在北京海淀疑似发生交通事故，造成双方车辆损毁严重，安全气囊弹出，对方车辆还有人员受伤被救护车转运走。记者获悉，该知名车评人为陈震，其驾驶的车辆为劳斯莱斯闪灵轿车。10月4日，@北京交警 通报称：经初步调查，陈某负事故全部责任。目前，事故正在进一步处理中。

截至10月4日中午12时，陈震在发生交通事故的次日已更新发布多条微博，并转发了北京交警的事故通报，称一切以官方通告为准。

事故原因是否如网传的逆行超速，有待警方进一步调查。不过，作为当事人，陈震在次日微博更新中始终没有直面网友疑问。正如有网友质疑的，如果出了事故，表现出如此松弛的态度，是否也是一种轻慢与不负责任？此举给人一种事故已定责、人设却还在“漂移”的观感。

作为知名车评人，陈震曾因自身言行多次引发争议。据报道，陈震2023年曾在微博发文称自己买车险只买交强险，原因是自己开车规矩而且车多，所以买车损险不划算。此言论引发争议。虽自诩“开车规矩”，2024年其却因开车看手机被罚款。如今出现全责事故，再度成为热搜主角，难免让人怀疑其专业车评人的公信力。

陈震的身份具有双重性：一方面，他是内容创作者，积累庞大粉丝群体，实现广告、带货、品牌合作等多元变现；另一方面，由于粉丝数量与日俱增，其言论直接影响消费者购车决策与驾驶行为认知。这种影响力本质上是一种非正式的话语权资本，而影响力的运用必然伴随着责任的承担。

作为高知名度的车评人，其在享受流量红利的同时，更需承担表率责任。若连基本交通规则都守不住，所谓专业车评不过是空中楼阁。

目前，事故核心细节仍存疑点：陈震是否有逆行超速的行为？对方车内人员是否受伤？公众期待，接下来的处理中，相关调查用证据还原真相，用法律划清底线。

面对网友质疑和舆论关注，陈震真正的担当，是放下网红的侥幸，日常出行像普通驾驶者一样敬畏法律；是事故后直面质疑，而非用“早”字微博和拆机视频回避责任；是明白流量越大、责任越重，每一次涉嫌交通违规，都是对粉丝的不良诱导。毕竟，作为车评人，若想走得长远，必先握紧规则这把“安全锁”。

网红经济时代，公众人物的“人设”不应是精心包装的，而应是知行合一的。无论结果如何，一个基本事实无法回避：当个人影响力足以影响一个数量庞大的粉丝群体时，其行为就必须接受更严格的公共审视。陈震的事故教训，也为所有网红敲响了警钟。

红星新闻特约评论员 毕舸